Все там отлично с любыми шнурами, просто под мои условия именно на этих катушках такие шнуры.
Выбор катушки
- Денис999
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 24 дек 2019, 00:47
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 236 раз
- Поблагодарили: 698 раз
Отчеты с рыбалок
- nizhegorodets
- Сообщения: 1771
- Зарегистрирован: 17 дек 2019, 10:26
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 5270 раз
- Поблагодарили: 7394 раза
Отчеты с рыбалок
Это кто вам так накакал в копилку выводов? Или ходили по сомнительным местам встречи?
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 10 янв 2024, 11:26
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Отчеты с рыбалок
да все только говорят, что все отлично, а как спросишь, то канатами #0.3-0.4 ловят на огромные веса 3-4гр, пади ещё и ступенькой...
- nizhegorodets
- Сообщения: 1771
- Зарегистрирован: 17 дек 2019, 10:26
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 5270 раз
- Поблагодарили: 7394 раза
Отчеты с рыбалок
У меня стелла 14 года 1000pgs, и ловлю я ей шнурами 0.2-0.3 и весами, в основном, 2.5-4 грамма. Почему? Да потому что это стелла, надёга, внутренняя уверенность в том, что она с этим легко справится и прослужит верой и правдой дооооолго-долго. Так и есть, катушка служит, плюс используется на стриме с воблерками. Палки ул, какую же катушку можно рассматривать как альтернативу? 12 года ванквиш 2000s (тоже есть 2 штуки), а дальше что? 2500? Явный перебор для тонких коротких прутиков. А если хотите услышать, чем эти люди ловят на самые тонкие шнуры и легкие приманки, то узнаете, что это прекраснейшие ванквиши и прочие комплексы с соарами, к ним требования по надеге всегда ниже, чем к стеллам и твинам. Про дайву я молчок, в них не разбираюсь совсем, и не имею. А то, что моя уже старенькая 14-я стелла справится с любыми самыми тонкими нитками, у меня нет никаких сомнений, раньше так и ловил ей. И если оставить только одну катушку из своего парка, то именно её, за широту и качество применения.
- Денис999
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 24 дек 2019, 00:47
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 236 раз
- Поблагодарили: 698 раз
Отчеты с рыбалок
Полностью согласен, у меня две 22х и две 18х стеллы любые шнуры, эстеры, гессен моно пе, моно лески, все они укладывают шикарно:)) в этом году взял на пробу экзиста SF - ничего из ряда вон катушка уровня ванквиша.nizhegorodets писал(а): ↑06 май 2024, 08:56У меня стелла 14 года 1000pgs, и ловлю я ей шнурами 0.2-0.3 и весами, в основном, 2.5-4 грамма. Почему? Да потому что это стелла, надёга, внутренняя уверенность в том, что она с этим легко справится и прослужит верой и правдой дооооолго-долго. Так и есть, катушка служит, плюс используется на стриме с воблерками. Палки ул, какую же катушку можно рассматривать как альтернативу? 12 года ванквиш 2000s (тоже есть 2 штуки), а дальше что? 2500? Явный перебор для тонких коротких прутиков. А если хотите услышать, чем эти люди ловят на самые тонкие шнуры и легкие приманки, то узнаете, что это прекраснейшие ванквиши и прочие комплексы с соарами, к ним требования по надеге всегда ниже, чем к стеллам и твинам. Про дайву я молчок, в них не разбираюсь совсем, и не имею. А то, что моя уже старенькая 14-я стелла справится с любыми самыми тонкими нитками, у меня нет никаких сомнений, раньше так и ловил ей. И если оставить только одну катушку из своего парка, то именно её, за широту и качество применения.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 10 янв 2024, 11:26
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Отчеты с рыбалок
Вы наверное немножко не поняли сути вопроса. Извиняюсь что не раскрыл его сразу полностью. Имел ввиду медленную асциляцию шпули на 22 стэле и 23 ванкише. Я не сомневаюсь в укладке тонких шнуров у предыдущих моделей, сам имею многолетний опыт ловли с ними. 22 модель имеет ряд бесспорных улучшений, относительно 14, 18, но отталкивает именно медленная асциляция.
С этим категорически согласен. Но есть одно "но" - тонкие шнуры менее #0.15 на 22 с весами менее 0.8гр на активных анимациях при ветерке. Расскажите о своем опыте, ловили ли таким, как долго и в каком стиле?
в плане лёгкости старта, вращения SF проигрывает Ваньке. В плане чуйки магний у дайвы менее звонкий, по моему скромному мнению. Но у дайвы есть плюсы. До выработки смазки и первого ТО экзист по ощущениям крутится приятнее стэлы.
- nizhegorodets
- Сообщения: 1771
- Зарегистрирован: 17 дек 2019, 10:26
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 5270 раз
- Поблагодарили: 7394 раза
Отчеты с рыбалок
23 ванквиш самый маленький использую активно с 21 корто прототип 552, шнур #0.13, веса 0.35-0.75 основные, ни одной претензии не могу предъявить к катушке. Бросает отлично, кладёт плотно и аккуратно, петель не бросала пока, изумительный фрикцион
- Денис999
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 24 дек 2019, 00:47
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 236 раз
- Поблагодарили: 698 раз
Отчеты с рыбалок
Не знаю как выделить вопрос, чтобы ответить:))) я тоже вас не правильно понял:)) подумал, что вы про все стеллы:)) именно по 22й у меня 2000й и 2500й размеры, на них такие тонкие шнуры не мотал и веса меньше грамма очень редко:) тонкие шнуры и мормо веса на 1000й 18й стелле и были на 19м ванквише, который сейчас заменил 1000м экзистом:))S1mple писал(а): ↑07 май 2024, 02:45Вы наверное немножко не поняли сути вопроса. Извиняюсь что не раскрыл его сразу полностью. Имел ввиду медленную асциляцию шпули на 22 стэле и 23 ванкише. Я не сомневаюсь в укладке тонких шнуров у предыдущих моделей, сам имею многолетний опыт ловли с ними. 22 модель имеет ряд бесспорных улучшений, относительно 14, 18, но отталкивает именно медленная асциляция.
С этим категорически согласен. Но есть одно "но" - тонкие шнуры менее #0.15 на 22 с весами менее 0.8гр на активных анимациях при ветерке. Расскажите о своем опыте, ловили ли таким, как долго и в каком стиле?
в плане лёгкости старта, вращения SF проигрывает Ваньке. В плане чуйки магний у дайвы менее звонкий, по моему скромному мнению. Но у дайвы есть плюсы. До выработки смазки и первого ТО экзист по ощущениям крутится приятнее стэлы.